「這樣看來，甲骨文似乎是不錯的選擇，」布瑞南說。
但近來，印度與周遭鄰國的關係不只是產生裂痕，這個裂痕甚至越來越大。此外，政府也提醒印度國有且最大的電信商BSNL（Bharat Sanchar Nigam Limited）在進行4G基礎設施升級時不要使用中國產品。
此舉直接使雙方關係跌到谷底。印度政府也做了其他努力以吸引外資投入，印度政府在五月份提出「印度自力更生計畫」（Admanirbar Bharat），撥款近八兆新臺幣協助製造業、農業從資金、土地、法律等各方面降低製造成本。IPL一開始是希望能保留Vivo的贊助商資格，但此消息一出就受到印度社會撻伐，甚至吸引了擁有7000萬實體零售商會員的全印度貿易商總會（The Confederation of All India Traders，CAIT）抨擊。最後的結果就是Vivo的黯然離場，連帶諸如華為、小米等中國公司也在慎重考慮是否撤銷今年度的球賽廣告。中國除在尼泊爾進行基礎建設的合作之外，7月份時中國外交部長王毅邀請，組成中國、尼泊爾、巴基斯坦、阿富汗四國視訊會議，共商疫情與加深貿易事宜。
Photo Credit: Reuters / 達志影像 國際政治：四面楚歌、美國加持 回到外交關係上。也因此，尼泊爾總理奧利（K.P. Sharma Oli）為了反映民意，迅速的在5月20日發布新地圖，並且將有爭議但之前並未納入的地區框列進去。紙錢的英文，最早的其實是joss-paper 在OED的這批詞語更新裡，spirit（精神。
文：曾泰元（東吳大學英文系副教授、前系主任） 今（2020）年閏四月，所以農曆七月的「鬼月」往後順延，遲至國曆8月19日才七月初一鬼門開，七月半的中元節，也罕見地晚到國曆的9月初。定義與前二者相去不遠，唯內容更加精簡： Photo Credit: 英語島 OED以數學的等號明確指出，paper money就等於spirit money。OED收錄的第三個相關詞語是paper money（紙錢），字面淺顯透明，與中文的對應直接嚴整。詞源直言，此乃仿譯自中文的「紙錢」。
詞源顯示，hell money這個英文詞語「仿譯自」（after）廣東話的「冥鏹」和國語的「冥幣」。負責修訂的編輯老師馬修．布拉登（Matthew Bladen）因而感歎，這個spirit是他做過最棘手、最煩人、困難透頂的條目（the most awkward, frustrating, and downright difficult entry Ive ever worked on）。
OED還立了標示，指引讀者參見spirit money和paper money。順藤摸瓜，先追hell money。幅度大，範圍廣，最後修成了有163個義項、片語、複合詞的超大條目。我們祭拜時用以焚燒的「紙錢」，其英文一樣托鬼之名，常以ghost money（字面「鬼錢」）作為翻譯。
OED的第二版於1989年出版，共20大冊，第三版的修訂從2000年啟動，查閱工具逐漸由紙本過渡到網路。在幾處所做的重點增訂之中，spirit（精神。同時，OED也在明顯處標示，讓讀者自行參見hell money。事實上，在OED新增spirit money、hell money和paper money的近百年前，1928年第一版的OED早就收錄了中華文化的「紙錢」──joss-paper（字面「神紙」）。
然而，我們比較熟悉的ghost money卻沒有納入。英文中的「鬼魂錢、地獄錢、紙錢」，哪裡不一樣？ spirit money的詞源資訊指出，讀者可逕自前往hell money（字面「地獄錢」）處，和廣東話的「冥鏹」（míhng kéuhng）做比較，並建議另外參見paper money（字面「紙錢」）。
我請《上海日報》的友人查證後得知，這段書證雖然刊發於該報，不過事實上卻是《新華社》的稿子，而且見報日期是4月3日，不是OED說的4月5日。OED進一步說文解字，說「冥」為「暗」或「陰間」，「鏹」和「幣」皆為「錢」。
OED給hell money（冥幣）下的定義，與spirit money（紙錢）大同小異： Photo Credit: 英語島 OED為hell money引用了兩條書證，最近的一條出自2006年5月的《中國經濟評論》（China Economic Review）月刊：「墳上焚燒的數沓冥幣有假人民幣，假美金也越來越多」（The wads of hell money being burned at the graves include both fake renminbi and, increasingly, fake US dollars.）文：許月苓 防疫同時也要顧經濟。Photo Credit: 關鍵議題研究中心 防疫生活成常態，整體消費預算持平偏保守 也因為疫情發展難料，對產業、社會與個人生活的影響深刻且多元，像是必須維持社交距離、維持公衛安全與對疾病控制等，已經成為生活新常態。這次調查顯示超過半數台灣女性只要外出就會戴口罩，只有約2%的受訪者表示已很少配戴口罩。Photo Credit: 關鍵議題研究中心 三倍券振興產業？尚需時間檢驗 在政府提出的眾多振興產業方案中，與消費者最直接相關的莫過於7月開始發放的各式票券。值得注意的是，運動用品的預算提升，從原本-2%成功突破到+2%，顯示在這波疫情影響中，有更多受訪者在近期重拾運動習慣，或更加強重視運動的重要性。
關鍵議題研究中心（TNLResearch）在台灣，也偕創市際市場研究顧問股份有限公司，在2020年7月31日至8月4日這段期間，針對16至50歲的台灣女性進行網路問券調查，除了持續追蹤台灣女性對疫情發展的最新看法，也帶來三倍券政策推出之後，受訪者消費預算是否產生變化的初次檢驗。各個產業應該針對此次疫情特殊性與各國狀況提出應對策略，發揮韌性盡力發展。
家用品、包裝食品與醫療保健食品依舊是台灣女性投入最多預算規劃的三本柱，受訪者對餐飲娛樂仍舊維持一定需求，而旅遊、奢侈品、酒精飲料與家電則尚未完全從疫情打擊中回復。其他更包括社區內零星案例難以追查源頭，疫苗研製尚充滿很高的不確定性等，造成短期內只要一發生國內本土案例，或只要有國內外相關重大疫情新聞一出，就很可能牽動民眾對疫情的看法並影響消費者選擇。
根據我們的最新追蹤，台灣女性對疫情的感受與6月相比並無太大變化，雖不若4月時對未來較為悲觀，但預期恢復正常生活的日程再度延後，從明年年初推遲至明年4月。政府在7月推出各式票券紓困政策，試圖透過刺激民眾消費，達到振興產業的效果。
但因無法完全限制實體人群的流動遷移，再加上感染COVID-19後可能不會出現症狀，加深防疫難度。從消費者端來看，此次調查中除了運動用品的需求可能跟動滋券較有關聯，除此之外似乎沒有帶動受訪者提高各項消費預算，目前無法看出各項票券等有成功帶來刺激誘發消費的效果。話雖如此，因票券兌換期限未到，若要完整評估這些政策帶來的影響，可以再觀察一段時間檢驗。在受訪者消費預算方面，綜觀受訪者的回答雖與前幾次調查大致持平，但在年輕族群（16-19歲）有較明顯的下降。
這些措施是否完全擊中「振興產業」的紅心，也需要其他政策引導，以及產業狀態與社會條件的配合各個產業應該針對此次疫情特殊性與各國狀況提出應對策略，發揮韌性盡力發展。
在受訪者消費預算方面，綜觀受訪者的回答雖與前幾次調查大致持平，但在年輕族群（16-19歲）有較明顯的下降。Photo Credit: 關鍵議題研究中心 防疫生活成常態，整體消費預算持平偏保守 也因為疫情發展難料，對產業、社會與個人生活的影響深刻且多元，像是必須維持社交距離、維持公衛安全與對疾病控制等，已經成為生活新常態。
但因無法完全限制實體人群的流動遷移，再加上感染COVID-19後可能不會出現症狀，加深防疫難度。這些措施是否完全擊中「振興產業」的紅心，也需要其他政策引導，以及產業狀態與社會條件的配合。
關鍵議題研究中心（TNLResearch）在台灣，也偕創市際市場研究顧問股份有限公司，在2020年7月31日至8月4日這段期間，針對16至50歲的台灣女性進行網路問券調查，除了持續追蹤台灣女性對疫情發展的最新看法，也帶來三倍券政策推出之後，受訪者消費預算是否產生變化的初次檢驗。從消費者端來看，此次調查中除了運動用品的需求可能跟動滋券較有關聯，除此之外似乎沒有帶動受訪者提高各項消費預算，目前無法看出各項票券等有成功帶來刺激誘發消費的效果。文：許月苓 防疫同時也要顧經濟。政府在7月推出各式票券紓困政策，試圖透過刺激民眾消費，達到振興產業的效果。
其他更包括社區內零星案例難以追查源頭，疫苗研製尚充滿很高的不確定性等，造成短期內只要一發生國內本土案例，或只要有國內外相關重大疫情新聞一出，就很可能牽動民眾對疫情的看法並影響消費者選擇。這次調查顯示超過半數台灣女性只要外出就會戴口罩，只有約2%的受訪者表示已很少配戴口罩。
家用品、包裝食品與醫療保健食品依舊是台灣女性投入最多預算規劃的三本柱，受訪者對餐飲娛樂仍舊維持一定需求，而旅遊、奢侈品、酒精飲料與家電則尚未完全從疫情打擊中回復。話雖如此，因票券兌換期限未到，若要完整評估這些政策帶來的影響，可以再觀察一段時間檢驗。
值得注意的是，運動用品的預算提升，從原本-2%成功突破到+2%，顯示在這波疫情影響中，有更多受訪者在近期重拾運動習慣，或更加強重視運動的重要性。Photo Credit: 關鍵議題研究中心 三倍券振興產業？尚需時間檢驗 在政府提出的眾多振興產業方案中，與消費者最直接相關的莫過於7月開始發放的各式票券。
